Pont ma tanultuk töriből Hitler külpolitikáját.
Aki tanulta valaha vagy van némi fogalma róla, annak nem kell magyarázkodnom, de azért leírom. Hitler a totális diktatúra kiépítése után elhatározta,hogy megszegi a Versailles-i békét azzal,hogy bevonul a Rajna-vidékre,ami ugye fegyvermentes övezet volt,de az antant országok nem foglalkoztak vele,mivel nem akartak kötekedni.
Aztán ugyanígy sorra megszegte a békét,de az antant országok inkább lenyelték a sorozatos békemegszegéseket(itt már nem csak német vidékekről volt szó,hanem országokról,pl Ausztria,Csehszlovákia és később Lengyelország), csak nem akartak balhét,nem szerették volna,hogy háború legyen.
Aztán amikor már Lengyelországba vonult be Hitler,akkor tudták meg az antant országok,hogy hibát követtek el azzal,hogy lenyelték Hitler akcióit,úgy gondolták,hogy valahol csak megáll, de ő nem akart.És ami utána következett,azt már tudjuk.
Akinek szól eme hasonlat,remélem vágja hogy értem ezt.
Benne és Hitlerben annyi a különbség,hogy Hitler tudatosan csinálta a dolgokat és érvelt,míg a másikról nem tudom,hogy tudatosan csinálta-e.Remélem nem.Mindenesetre Hitler nem kereste a kifogásokat, ő legyártotta a saját elméleteit és ezek szerint élt.Igen,mivel ő diktátor volt,és ezt "megtehette"...
